» Tristes résultat de nos éducations modernes, qui relèvent nos âmes assez peu pour qu'on ne conçoive ni le mérite, ni le charme des grandes résolutions et des grands sacrifices! On croit avoir tout dit, on a tout justifié, sitôt qu'on a mis en avant le danger des intérêts privées et des jouissances domestiques; on ne soupçonne pas que le premier devoir envers sa femme est de lui ménager une situation honorée, et que le plus riche héritage à laisser à ses enfants, est l'exemple de quelques vertus et un nom qui se rattache à un peu de gloire. «

~ Emmanuel de Las Cases in Le Mémorial de Sainte-Hélène
am Dienstag, dem 25. August 1815

» Trauriges Ergebnis unserer modernen Erziehung, die unseren Geist nur derart geringfügig aufrichtet, dass wir weder den Verdienst noch die Anmut der großen Vorsätze und der großen Opfer erfassen können! Man glaubt alles gesagt zu haben, man hat alles gerechtfertigt, sobald man die Gefahren der privaten Unternehmungen und der häuslichen Genüsse hervorgehoben hat; man ahnt nicht, dass die oberste Pflicht gegenüber seiner Ehefrau darin besteht, ihr eine respektable Stellung zu ermöglichen, und dass das reichste Erbe, das man seinen Kindern hinterlassen kann, das Beispiel einiger Tugenden und ein Name, an dem ein wenig Ruhm haftet, ist. «

(Übersetzung: Nicolas von Kospoth)

» Du reste, ce que j'écrirai ne sera pas une controverse politique; je ne m'adresserai point à l'homme de parti, dont l'opinion est d'avance toute dans ses intérêts et sa passion, je veux parler qu'a l'homme froid, ami de la vérité, désireux de la connaître. «

~ Emmanuel de Las Cases, Le Mémorial de Sainte-Hélène

» Im Übrigen wird das, was ich schreiben werde, keine politische Kontroverse sein; ich richte mich nicht an den Parteimenschen, dessen Meinung von vorne herein gänzlich seinen Interessen und seiner Leidenschaft unterliegt, ich möchte mit dem Menschen mit kühlem Kopf reden, dem Freund der Wahrheit, der begierig ist, sie zu kennen. «

(Übersetzung: Nicolas von Kospoth)

» Napoléon, à lui seul le génie, la force, le destin de sa propre puissance, vainqueur de ses voisins, en quelque façon monarque universel; Marius, pour les aristocrates; Sylla, pour les démocrates; César, pour les républicains, devait au-dedans et au-dehors, réunir contre lui un ouragan de passions. «

~ Emmanuel de Las Cases, Le Mémorial de Sainte-Hélène,
Donnerstag, den 14. bis Montag, den 18 September 1915

» Napoléon, in sich selbst der Genius, die Stärke, das Schicksal seiner eigenen Macht, Bezwinger seiner Nachbarn, in gewissern Weise universeller Monarch – Marius¹⁾ für die Aristokraten, Sulla²⁾ für die Demokraten, Cäsar³⁾ für die Republikaner –, musste drinnen wie draußen einen Orkan der Emotionen gegen sich vereinen. «

(Übersetzung: Nicolas von Kospoth)

¹⁾ Gaius Marius (158/157–86 v.Chr.), römischer Feldherr und Staatsmann, angeheirateter Onkel des Gaius Iulius Caesar. Er unterstützte häufig die Bewegung der demokratischen Politiker gegen den römischen Adel.
²⁾ Lucius Cornelius Sulla Felix (um 138-78 v.Chr.), römischer Politiker, Feldherr und Diktator in der Spätphase der Republik.
³⁾ Gaius Iulius Caesar (100-44 v.Chr.), römischer Staatsmann, Feldherr und Autor, der maßgeblich zum Ende der Römischen Republik beitrug.